AI 草稿的價值是加快第一版，不是替作者承擔發布責任。立即修錯字往往不夠，因為問題可能藏在論點、證據與受眾假設中。編輯順序應先處理正確性，再處理結構，最後才潤色句子。
第一輪：核對內容責任
| 檢查 | 問題 | 動作 |
|---|---|---|
| 事實 | 數字日期能否追溯 | 回到原始來源 |
| 範圍 | 是否把部分說成全部 | 縮小結論 |
| 經驗 | 是否暗示親自測試 | 刪除無證據描述 |
| 風險 | 是否需要專業判斷 | 加入界線或送審 |
第二輪：重建讀者路徑
寫出讀者帶著什麼問題進來、讀完要做哪一步。刪掉只重述題目的開場，把答案提前。每個小節只處理一個子問題，表格用於比較，清單用於行動，案例用於示範；不要為了看起來完整而保留無法支持的段落。
第三輪：去除機械語氣
搜尋重複的轉折、空泛形容詞和過度整齊的句式。把「在當今快速發展的時代」改成立即情境，把「非常重要」改成具體後果。檢查繁體中文地區用詞是否一致，縮寫第一次出現時說明。
第四輪：加入可驗證價值
至少加入一項讀者可以執行的內容，例如欄位清楚的表格、完整計算、失敗判斷或可複製步驟。若案例是虛構示例，就明確標示，不編造客戶、成效或測試次數。來源只放真正支持主張的頁面。
發布前八項清單
- 主關鍵詞自然出現在開頭與小節。
- 正文沒有多餘的一級標題。
- 每個精確數字均有依據。
- 所有連結已開啟核對。
- 沒有未證實的第一手經驗。
- 內部連結能幫助下一步。
- 摘要準確反映正文。
- 由另一人讀過高風險段落。
完成編輯後，把草稿與最終稿對照，記錄最常出現的錯誤，再回頭改善提示詞。好的流程不是把 AI 文字修得像人，而是讓每一句都有用途、證據和負責人。
檢查段落是否真的回答搜尋問題
為每個小節寫一句「讀者看完能做什麼」。若只能寫成「了解更多」，內容可能過於抽象。把定義、步驟、判斷門檻和例子放在對應位置，刪除重複總結。主關鍵詞自然出現即可，不要為密度犧牲語意。
標題承諾清單，正文就應有可勾選項；標題承諾比較，應交代比較條件與限制。摘要不能寫正文沒有提供的成果。這能避免為吸引點擊而過度承諾。
逐段做「證據或用途」測試
| 段落類型 | 必須具備 | 刪改訊號 |
|---|---|---|
| 事實 | 可靠來源 | 無法追溯 |
| 建議 | 適用條件 | 對所有人保證 |
| 案例 | 真實證據或示例標示 | 暗示虛構經驗 |
| 步驟 | 輸入與完成條件 | 只有口號 |
最後以朗讀和陌生讀者測試
朗讀能發現過長句、重複轉折和不自然翻譯腔。再讓不了解題目的讀者讀摘要、第一段與各小節標題，請他說明文章要解決什麼及下一步。如果理解與作者不同，先修結構，不急著改形容詞。
發布後保留更正入口和複查日期。收到有效反例時回到來源與方法，必要時改變結論，而不是只補一句免責。人工編輯的責任延續到文章發布之後。